Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
2 participantes
Página 1 de 1.
Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
Si quieres conocer más acerca de las razones por las que los bio-combustibles no son la respuesta a nuestros problemas energéticos, no hay mejor fuente que el Dr. David Pimentel:
"El Dr. Pimentel nació en una granja grande en el valle central de California, y más adelante se mudó a una más pequeña en Middleboro, Massachusetts. Después de graduarse en en entomología en Cornell y hacer trabajo de post doctorado en la Universidad de Oxford, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, y la Universidad de Chicago, Pimentel obtuvo su oportunidad cuando su papel sobre "Análisis de los ciclos de vida" de la producción de maíz fue aceptado por el Journal Science en 1970. Ha estado involucrado con los temas de agricultura desde entonces, y se ha convertido en uno de los críticos más abiertos de tanto los métodos de la agricultura industrial como la producción de bio-combustibles. En ambos casos, el ha publicado varios papeles demostrando que la tecnología moderna de la agricultura usa más energía, es más tóxica, y provee menos beneficios a un mundo de hambrientos consumidores."
Algunos de sus descubrimientos son:
1) De acuerdo a análisis recientes, se requiere 143% más energía para hacer un galón de etanol que la que está contenida en el etanol mismo.
2) Si toda la producción de maíz de los Estados Unidos se usara para combustible, apenas reemplazaría un mero 4% del consumo de petróleo de USA.
3) Uno de los posibles reemplazos para el etanol de maíz es llamado etanol celuloso - hecho de tallos de plantas, cascaras de maíz y otros desechos agrícolas - pero este material es todavía menos eficiente que el maíz y requiere aún más energía para producirse.
4) Actualmente se requieren 1,700 galones de agua para producir cada galón de etanol (la mayor parte se usa para crecer el maíz.)
Para leer el resto de la entrevista (está en ingles), da clic en este link.
"El Dr. Pimentel nació en una granja grande en el valle central de California, y más adelante se mudó a una más pequeña en Middleboro, Massachusetts. Después de graduarse en en entomología en Cornell y hacer trabajo de post doctorado en la Universidad de Oxford, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, y la Universidad de Chicago, Pimentel obtuvo su oportunidad cuando su papel sobre "Análisis de los ciclos de vida" de la producción de maíz fue aceptado por el Journal Science en 1970. Ha estado involucrado con los temas de agricultura desde entonces, y se ha convertido en uno de los críticos más abiertos de tanto los métodos de la agricultura industrial como la producción de bio-combustibles. En ambos casos, el ha publicado varios papeles demostrando que la tecnología moderna de la agricultura usa más energía, es más tóxica, y provee menos beneficios a un mundo de hambrientos consumidores."
Algunos de sus descubrimientos son:
1) De acuerdo a análisis recientes, se requiere 143% más energía para hacer un galón de etanol que la que está contenida en el etanol mismo.
2) Si toda la producción de maíz de los Estados Unidos se usara para combustible, apenas reemplazaría un mero 4% del consumo de petróleo de USA.
3) Uno de los posibles reemplazos para el etanol de maíz es llamado etanol celuloso - hecho de tallos de plantas, cascaras de maíz y otros desechos agrícolas - pero este material es todavía menos eficiente que el maíz y requiere aún más energía para producirse.
4) Actualmente se requieren 1,700 galones de agua para producir cada galón de etanol (la mayor parte se usa para crecer el maíz.)
Para leer el resto de la entrevista (está en ingles), da clic en este link.
Dr. Doom- Sol
- Cantidad de envíos : 2192
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Localización : México
Re: Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
Wow eso está muy interesante, y por desgracia son malas noticias. Por fin veo un dato específico donde mencione que el EROEI del ethanol de maíz es negativo!!1) De acuerdo a análisis recientes, se requiere 143% más energía para hacer un galón de etanol que la que está contenida en el etanol mismo.
Un dato impresionante, de verdad que no nos cabe en la cabeza lo que el petróleo ha hecho por nosotros, la cantidad de energía que brinda, y nosotros que lo queremos reemplazar como si fuera nada, las cosas no van a acabar bien.2) Si toda la producción de maíz de los Estados Unidos se usara para combustible, apenas reemplazaría un mero 4% del consumo de petróleo de USA.
En otras palabras, dejen de insistir con el ethanol.3) Uno de los posibles reemplazos para el etanol de maíz es llamado etanol celuloso - hecho de tallos de plantas, cascaras de maíz y otros desechos agrícolas - pero este material es todavía menos eficiente que el maíz y requiere aún más energía para producirse.
Bueno, entre otras cosas, algo que dice el artículo es que "Cosechar plantas para la producción del ethanol no sólo ignora el hecho de que debemos de reducir el uso de combustibles fósiles pero también empeora el problema de la hambruna".
Última edición por Natalia el Mar Mar 03, 2009 7:06 pm, editado 2 veces (Razón : Ortografía)
Re: Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
.Bueno, entre otras cosas, algo que dice el artículo es que "Cosechar plantas para la producción del ethanol no sólo ignora el hecho de que debemos de reducir el uso de combustibles fósiles pero también empeora el problema de la hambruna"
¡Muy buen punto! Esto es de lo más importante, creo yo; el hecho de que estemos pensando en producir enormes cantidades de alimentos para alimentar máquinas en vez de personas.
Una vez más: El problema es nuestra adicción al petróleo; no se trata de encontrar substitutos para este, si no de cambiar nuestro sistema y estilo de vida.
Dr. Doom- Sol
- Cantidad de envíos : 2192
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Localización : México
Re: Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
cualcrees escribió:
Una vez más: El problema es nuestra adicción al petróleo; no se trata de encontrar substitutos para este, si no de cambiar nuestro sistema y estilo de vida.
No estoy muy de acuerdo con tu comentario, el no encontrar substitutos para el petróleo (que probablemente sea la realidad) significa que no seremos capaces de "soportar" a tanta gente, que la producción de alimento se irá para abajo, por lo que la hambruna aumentará y las muertes y la pobreza también. Además no creo que los países se dejen morir de hambre sin dar pelea. Creo que esta adicción al petróleo no va a terminar de manera voluntaria, no quiero sonar pesimista, pero siento que la única forma de dejar de depender tanto del petróleo es disminuir la población. No queda más que implementar YA el control natal y rogar por que nos alcance a los que ya estamos aquí.
Re: Re-evaluando los bio combustibles; una entrevista con el Dr. Pimentel
Creo que esta adicción al petróleo no va a terminar de manera voluntaria, no quiero sonar pesimista, pero siento que la única forma de dejar de depender tanto del petróleo es disminuir la población. No queda más que implementar YA el control natal y rogar por que nos alcance a los que ya estamos aquí.
Completamente de acuerdo.
Dr. Doom- Sol
- Cantidad de envíos : 2192
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Localización : México
Temas similares
» Tendencias en las emisiones de CO2 de los combustibles fósiles
» (España) El Gobierno planea "racionar" los combustibles
» Efecto rebote aumentará el uso de combustibles fósiles
» ¿Puede la energía renovable superar a los combustibles fósiles?
» "Una breve historia de los combustibles fósiles" por Richard Heinberg
» (España) El Gobierno planea "racionar" los combustibles
» Efecto rebote aumentará el uso de combustibles fósiles
» ¿Puede la energía renovable superar a los combustibles fósiles?
» "Una breve historia de los combustibles fósiles" por Richard Heinberg
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.