Re: Plataforma derrama petróleo en el Golfo de México

[Dr. Doom]

Entrevista a un biólogo marino sobre el derrame en el Golfo y sus efectos a largo plazo en la vida marina y ecosistemas del Golfo:

http://www.1913intel.com/2010/06/13/potential-long-term-damage-from-the-gulf-oil-spill-video-time-com/

[Dr. Doom]

Impactante foto que muestra una ola repleta de petróleo rompiendo en las costas de Alabama:

Para ver la imagen en grande:
http://www.guardian.co.uk/world/picture/2010/jun/14/bp-oil-spill-oil-spills#

[Dr. Doom]

Muy interesante video: ¿Qué pasa cuando derramas petróleo en el mar?

[Dr. Doom]

Si la cubierta del pozo esta tan dañada que no puedan bombear el cemento, solo les quedará la opción de la bomba. Ojalá ya estén hablando (aunque sea en secreto) con los otros signatarios de los tratados de no usar bombas ni para usos pacíficos.

Aquí está Matt Simmons diciendo justamente eso que mencionas:

http://www.zerohedge.com/article/matt-simmons-revises-leak-estimate-120000-barrels-day-believes-oil-covers-40-gulf-beneath-su

[nat]

Wow en el video de Simmons menciona que aproximadamente el 40% de las aguas del Golfo de México ya están cubiertas con petróleo! Que desastre!

Tambien comenta que la opción de la bomba es la más viable, esta ya se ha hecho en varias ocasiones cuando era la Unión Soviética y aparentemente funcionó.

[Dr. Doom]

Cómo quisiera que tan solo fueran los 5,000 barriles que BP aseguraba antes....

BP aumenta estimaciones de vertido

Un documento de BP ha revelado que la compañía estima que 100,000 barriles de petróleo al día podrían, en teoría, fluir del pozo del Golfo de México.

Esa cantidad, incluida en un documento interno hecho público por el congresista Ed Markey, es casi el doble del estimado actual del gobierno de Estados Unidos.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/us_and_canada/10362346.stm

[Dr. Doom]

Cómo siempre, primero está el dinero y después (muy al final) la seguridad y protección del medio ambiente.

BP "fue alertada" de una falla antes del desastre
Un empleado de la plataforma Deepwater Horizon, cuya explosión causó el vertido de crudo en el golfo de México, le dijo a la BBC que localizó el derrame semanas antes de que se produjera el accidente.

El inhibidor de fugas, que está diseñado para evitar derrames en caso de emergencias, falló el día del desastre.

Tyrone Benton aseguró que alertó sobre este defecto a BP y Transocean, la compañía propietaria de la plataforma.

Las compañías no repararon la avería porque esa decisión habría supuesto el cese temporal de las operaciones de extracción, causando una pérdida de US$500.000 al día, según Benton.

Con anterioridad, el congresista estadounidense Henry Waxman, que lidera las investigación sobre el desastre en el Congreso, acusó a BP de no invertir en seguridad para ahorrar dinero.

"Todo indica que BP tomó numerosas decisiones por motivos económicos que incrementaron el peligro de un fallo catastrófico en el pozo", dijo Waxman.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/06/100621_0516_bp_trabajador_alerto_derrame_crudo_fp.shtml

[Dr. Doom]

Nada más esto nos faltaba....

Tanto como 1 millón de veces el nivel normal de gas metano ha sido encontrado en algunas regiones cerca del derrame del Golfo de México, suficiente para potencialmente acabar con el oxígeno y crear zonas muertas, dijeron científicos norteamericanos este martes.

Link

[Dr. Doom]

¡Esto es el colmo! BP literalmente tratando de cubrir los daños del derrame, ¿cómo? pues vertiendo arena sobre el petróleo que ha llegado a las costas para que no se vea. Aquí está un video:

http://www.fastcompany.com/1665971/is-bp-literally-trying-to-cover-up-oil-damage-on-louisiana-beaches

[Dr. Doom]

Aquí está la versión subtitulada al español del video que había posteado antes en este hilo. Un poco de comedia en medio del desastre:

[Dr. Doom]

Mapa de plataformas petroleras en el Golfo de México ¡Qué impresión! Son más de 3700 plataformas y más de 43 mil millas de oleoductos!



Para ver la gráfica en grande da clic en este Link

[Dr. Doom]

Animación que muestra la posible expansión del derrame del Deepwater Horizon:

[Dr. Doom]

Medidor "en tiempo real" de la cantidad de petróleo que está fluyendo al océano en el Golfo de México:

http://hosted.ap.org/specials/interactives/_national/spillmeter/

[Dr. Doom]

¡Buenas noticias! (Parece... ojalá que no salgan luego con que "siempre no..."; pero por el momento la buena nueva es que BP logró detener la fuga de petróleo en el Golfo:

BP detiene fuga por primera vez

La campana de contención de petróleo sobre el pozo averiado en el golfo de México responde bien a las recientes pruebas y por primera vez desde el comienzo del derrame ha dejado de manar petróleo al mar, según la firma BP.

En un comunicado, la empresa petrolera indicó que "durante las pruebas las tres aberturas (de la campana) están cerradas, lo que a efectos prácticos cierra el pozo... Aunque no se puede garantizar, se espera que no se vierta petróleo al de Marzo durante la prueba" .

http://www.eluniversal.com.mx/notas/695690.html

¡Esperemos que esta sí sea la buena!

[BatoColapso]

Lo mas esperanzador si podemos creerles es lo que dicen de que la presión en la tapa se mantiene contsante. En uno de los articulos enlazados a este tema se mostraban varios detalles que indicaban un deterioro en la integridad del pozo y nuevas fugas, si es cierto que la presión se mantiene constante, eso indica que no hay otras fugas y que el deterioro del pozo no esta aumentando por ahora.

A ver que tanto de la catastrofe para el golfo es prevenida, hay varios quienes predecían evacuaciones y ruina total.

Nadie tiene datos de Cuba? Al final si llego o va a llegar por allá?

Vi un modelo en el que llegaba a Cancun terminando agosto, esperemos que lo que ya salió no llegue por allá?

[Dr. Doom]

Lo mas esperanzador si podemos creerles es lo que dicen de que la presión en la tapa se mantiene contsante. En uno de los articulos enlazados a este tema se mostraban varios detalles que indicaban un deterioro en la integridad del pozo y nuevas fugas, si es cierto que la presión se mantiene constante, eso indica que no hay otras fugas y que el deterioro del pozo no esta aumentando por ahora.

A ver que tanto de la catastrofe para el golfo es prevenida, hay varios quienes predecían evacuaciones y ruina total.

Nadie tiene datos de Cuba? Al final si llego o va a llegar por allá?

Vi un modelo en el que llegaba a Cancún terminando agosto, esperemos que lo que ya salió no llegue por allá?

No he sabido nada de Cuba ni de Cancún hasta el momento. Estaba pensando ayer, ¿qué tan difícil se volverá rastrear el derrame luego de que le han vertido miles y miles de litros de Corexit? Ya que esta cosa en realidad no hace más que dispersar el petróleo para que no se vea "tan feo" en TV -claro, al mismo tiempo que hace eso está envenenando el océano, ¡pero que diablos...! ¿Sabe alguien si el Corexit tendrá algún efecto al tratar de rastrear el petróleo?

Sea cómo sea, parece que México ya esta considerando demandar a BP:

MÉXICO, D.F.- El gobierno mexicano continúa el análisis jurídico para, en su momento, entablar una demanda contra British Petroleum por los posibles daños que pudiera causar en aguas nacionales el derrame petrolero en el Golfo de México.

http://www.sipse.com/noticias/56596-mexico-evalua-demandar-derrame.html

Con respecto al último intento de BP por controlar el derrame, aunque la tapa parece no estar fugando y aún mantiene la presión, parece que hay nuevas filtraciones en el lecho marino:

Las esperanzas de BP de cerrar la fuga de crudo procedente del pozo petrolífero Macondo, en el Golfo de México, han quedado truncadas después de que el Gobierno de EEUU haya detectado signos de filtraciones en el lecho marino cercano a dicho pozo.

Por este motivo, el Ejecutivo ha ordenado a la multinacional que presente un informe sobre la fuga y otras posibles "anomalías" detectadas.

http://www.elmundo.es/america/2010/07/19/estados_unidos/1279504903.html

Y BP dice que no está relacionado con el pozo Macondo:

La petrolera británica BP dijo que una filtración detectada en el Golfo de México podría no estar relacionada con su pozo dañado Macondo, que ha provocado el mayor derrame de crudo en la historia de Estados Unidos.

El portavoz Robert Wine dijo el lunes que los ingenieros de BP (BP.L: Cotización) (BP.N: Cotización) entregaron esa información luego de que el funcionario que supervisa los trabajos frente al derrame, Thad Allen, que dijo que la filtración se detectó "a una distancia del pozo".

http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN1917656620100719

[BatoColapso]

Como lo veo hay dos posibilidades: O las otras fugas son lo suficientemente pequeñas y no estan creciendo (explicarìa la presion constante) o nos estan mintiendo con lo de la presion constante.


Lo de que no estan relacionadas con su pozo me parece DIIIIFFFIIICIIILLL DE CREER, se me hace mucha casualidad. Aunque esto depende del tamaño de las otras fugas, ya que los pozos naturalmente dejan escapar petroleo continuamente en pequeñas cantidades. Hablando de esto, ahora que taparon el pozo, sabemos cuanto era lo que salìa a fin de cuentas?

[Dr. Doom]

BP: Cayendo más bajo cada día. Ahora están tratando de 'comprar' científicos para controlar la información proveniente del Golfo:

Fragmento:

La gigante extranjera BP está de compras, comprando científicos de la Costa del Golfo para su ejercito privado de contratistas. Científicos de la Universidad Estatal de Louisiana, la Universidad Estatal de Mississippi y de Texas A&M han "firmado contratos con BP para trabajar a su favor en el proceso de Evaluación de Daños a los Recursos Naturales (NRDA por sus siglas en inglés)" que determina cuánto daño ecológico está sufriendo la región del Golfo de México por la marea negra tóxica de BP. El contrato, de acuerdo con Mobile-Press-Register, "prohibe a los científicos publicar sus investigaciones, compartirlas con otros científicos o hablar de los datos que han recolectado al menos por los siguientes tres años." Bob Shipp, director de ciencias marinas de la Universidad de Alabama - cuyo departamento entero trató de contratar BP - rehusó entregar su integridad al criminal corporativo.

Les dijimos que no había forma en que aceptáramos ningún tipo de restricción en los datos que recolectamos. Estaba muy claro que no volveríamos a saber de ellos luego de eso. No nos gustó la percepción de que la universidad representara a BP de ninguna forma.

El lucrativo trato de $250 dólares por hora "compra silencio," dijo Robert Wiygui, un abogado ambiental de Ocean Springs quien analizó el contrato. "Me hace sentir que están más interesados en asegurarse de que no podríamos testificar contra ellos que en testificar para ellos." dijo George Crozier, director del laboratorio Dauphin Island, quien fue buscado por BP.

http://thinkprogress.org/2010/07/16/bp-closed-research/

[BatoColapso]

Segun Matt Simons todavìa hay otra fuga en el àrea, ojalà este equivocado.

pueden ver un video con declaraciones suyas en www.collapsenet.com

[Dr. Doom]

¿Está enfermando a las personas el COREXIT ?

[Dr. Doom]

Muy buen artículo sobre las declaraciones que ha hecho Matt Simmons sobre el desastre en el Golfo de México:

Matt Simmons: "Pararrayo" para la controversia del Golfo.
http://georgewashington2.blogspot.com/2010/07/matthew-simmons-lightning-rod-for-gulf.html

[Dr. Doom]

Richard Heinberg habla sobre el desastre del Deepwater Horizon a al cumplirse 100 días de que sucedió, y también sobre nuestra dependencia en el petróleo como fuente principal de energía para el planeta.

Para escuchar la entrevista da clic AQUÍ

[Dr. Doom]

El crimen del siglo: Lo que BP y el gobierno no quieren que sepas, Parte 1

http://www.huffingtonpost.com/jerry-cope/the-crime-of-the-century_b_662971.html?view=print

¡Esto es para morirse de coraje y/o querer matar a alguien!

[Dr. Doom]

BP está escondiendo los animales muertos para evitar pagar la multa de $50,000 dólares por cada uno (y la mala publicidad)

El número de aves, peces, tortugas, y otros mamíferos muertos por el uso del Corexit nunca será conocido ya que la evidencia sugiere que BP trabajó con la Guardia Costera, el Departamento de Seguridad Nacional, la FAA, los contratistas de seguridad privados, y las fuerzas policiales locales, todas las que cooperaron para esconder del público y a los medios de comunicación las operaciones para deshacerse de los animales.

http://www.washingtonsblog.com/2010/08/bp-is-hiding-dead-animals-to-avoid-fine.html

[Dr. Doom]

79% del petróleo aún permanece en el Golfo: Científicos

Un grupo de científicos dice que tanto como un 79% del petróleo derramado por BP aún permanece en el Golfo de México, retando las evaluaciones del gobierno de Obama de que el crudo ya ha prácticamente se ha ido o está desapareciendo rápidamente.

Charles Hopkinson, un científico marino de la Universidad de Georgia y uno de los investigadores, dijo que las columnas de petróleo disperso bajo el agua siguen siendo una amenaza.

"Una de las mayores equivocaciones es la de que el petróleo que se ha disuelto en el agua ha desaparecido y, por tanto, es inofensivo," dijo en una declaración publicada ayer. "El petróleo sigue ahí, y tomará años antes de que se degrade completamente. Aún estamos lejos de entender completamente todos sus impactos."

Resto de la nota en este link: http://www.bloomberg.com/news/2010-08-17/scientists-say-79-of-spilled-oil-may-remain-challenging-administration.html

[Dr. Doom]

BP y el gobierno están restando importancia a la dificultad de detener el derrame de petróleo

Mientras que BP y el gobierno dicen que tapar el pozo permanentemente no es problema, ellos actúan como si no tuvieran idea de lo que están haciendo.

De hecho, el Almirante Thad Allen ahora dice "Estamos preocupados por los signos vitales de este pozo"

También dice que la terminación del pozo de desahogo será retrasada hasta mediados de Septiembre, cuando menos, y que el gobierno está buscando un "material" problemático en el pozo.

Más información y videos en este link:
http://georgewashington2.blogspot.com/2010/08/bp-and-government-are-underplaying.html

[Dr. Doom]

Otra más:

La plataforma Vermilion Oil Rig 380, ubicada en el Golfo de México, exploto hoy sin que se reporten víctimas mortales, informó la Guardia Costera (GC)estadounidense.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=217296&Itemid=1

Ya puede verse una mancha de petróleo en el agua de una milla de longitud:

http://www.msnbc.msn.com/id/38973757/ns/us_news-life/

[Dr. Doom]

¡Mala BP! ¡Eso no se hace, mala!

Ultimátum de BP: Dejenos seguir perforando o ya no habrá dinero...

La gigante petrolera BP le está diciendo a los congresistas que si no le permiten conseguir nuevos permisos para perforar en el Golfo, no podrá pagar los daños causados por el derrame del Deepwater Horizon, reportó el New York Times.

El Times reporta que la gigante petrolera basada en el Reino Unido, está en "modalidad de guerra" contra una ley de reforma pasada en el congreso este verano que prohibirla que BP consiguiera nuevos permisos en Estados Unidos.

Nota completa: http://205.186.133.84/rs/2010/0902/bp-ultimatum-drill-funds-dry/

[nat]

Bueno pues aquí les dejo parte de una noticia que encontre sobre los dispersantes que se utlizaron en el derrame. Es terrible que no conocen los efectos que tienen los dispersantes, con una gran sospecha de que son tóxicos y que aún así los hayan echado con tal de deshacerse de la mala prensa que estaban obteniendo gracias a la avaricia, sin importarles si estan haciendo AUN MAS DAÑO!!!!

En un enemigo invisible para el ecosistema del Golfo de Mexico se convirtieron los millones de galones de dispersantes que se utilizaron para diluir el crudo tras el derrame de la British Petroleum.

Investigadores del Instituto Nacional de Ecologia (INE) advirtieron de esa situacion y de la amenaza que representa el petroleo estático que quedó en el fondo del lugar del derrame, por lo que plantearon la necesidad de establecer un Sistema Nacional de Monitoreo de las costas.

Hay poca informacion sobre el tipo de dispersantes que se utilizaron para disolver el petróleo, ademas de poca experiencia sobre los impactos que pueden provocar las grandes cantidades que se utilizaron por la magnitud del derrame sin precedente que se registro.

La directora de Conservacion de los Ecosistemas del INE, Margarita Caso Chavez, refirio que "hemos oido diferentes versiones de los dispersantes, desde que se uso uno solo y estuvo aprobado por las autoridades ambientales, hasta el hecho de que se usaron muchos y diferentes, lo que hace mas dificil identificar el daño".

Al respecto, el director de Investigacion sobre Ordenamiento Ecologico y Conservacion de los Ecosistemas del INE, Eduardo Peters, dijo que se desconoce lo que paso con los millones de galones de dispersantes que se aplicaron para desintegrar el petroleo superficial.

Esas sustancias son un enemigo casi invisible, se necesita de quimica para determinar si estan disueltas en aguas mexicanas; hay controversias de si pueden ser o no toxicas, pero desde la perspectiva cientifica pareciera que pueden ser las dos cosas, porque se uso todo el dispersante que tenia Estados Unidos.

Les dejo el link de la nota

SPD noticias

[nat]

¡Mala BP! ¡Eso no se hace, mala!
Ultimátum de BP: Dejenos seguir perforando o ya no habrá dinero...

La gigante petrolera BP le está diciendo a los congresistas que si no le permiten conseguir nuevos permisos para perforar en el Golfo, no podrá pagar los daños causados por el derrame del Deepwater Horizon, reportó el New York Times.

Si esta empresa definitivamente debe de estar en la lista de las empresas malvadas junto con Monsatan digo Monsanto.

Miren lo que encontré:

La compañía British Petroleum (BP) aún invierte millones para limpiar su imagen, aunque todavía se desconoce cuánto crudo permanece en las profundidades del Golfo de México.

Según el periódico británico The Sunday Telegraph, la BP gastó un millón de dólares semanales en publicidad en los Estados Unidos, desde los inicios del accidente, ocurrido el 20 de abril pasado.

El sitio digital Mashable igual develó el listado de los principales anunciantes de Google en junio de 2010, y lo más destacado resultó la inversión realizada por la compañía británica para mejorar su maltrecha imagen.

Según esos datos, la BP gastó tres millones 600 mil dólares en una campaña orientada a reforzar el valor de su marca, y se colocó entre los seis consorcios que más dinero aportaron a su publicidad en los buscadores.

Hasta hoy, los costos para responder al desastre llegan a ocho mil millones de dólares, cantidad que abarca la contención, perforación del pozo auxiliar, el procedimiento de sellado del pozo (static kill), la inyección de cemento, las concesiones a los estados ubicados en el Golfo, los reclamos pagados y los costos federales.

¿Cómo es posible que gaste 3 mil millones de dólares en campañas y sólo 8 mil millones de dólares en contener el desastre???


Y bueno además viene esta información y me pareció muy triste e interesante sobre los tipos de riesgo, se los dejo a continuación:

A pesar de las estrictas medidas de seguridad, el camarógrafo John L. Wathen logró filmar y fotografiar delfines y ballenas flotando en aguas contaminadas.

"Por lo menos he visto 100 delfines nadando sobre el petróleo, algunos moribundos", dijo al regreso de un reciente vuelo. "También fotografié un cachalote cubierto de aceite negro por todas partes. ¿Quién responderá por estas gentiles criaturas?", preguntó Wathen.

Igual, entre cinco mil y 15 mil peces muertos fueron hallados a finales de agosto en la desembocadura del Mississippi, según un reporte del diario Times-Picayune, de Nueva Orleans.

El Doctor Giovanni Gregori, reconocido geofísico italiano y uno de los científicos consultados por el gobierno norteamericano para el manejo del desastre, asegura que esta clase de incidentes han sido groseramente subestimados.

A su criterio, los derrames de hidrocarburos en el mar significan cuatro tipos de riesgos. El primero atañe a la ecología, pues genera desequilibrios que afectan la vida y el ciclo alimentario de la fauna íctica y de superficie.

El segundo es económico porque se detiene una amplia gama de actividades dañadas en agua y tierra, como sucede en el Golfo de México o el Mediterráneo central, donde también opera BP.

El tercero, agrega el científico, resulta potencialmente peor, y consiste en la acumulación de crudos a diversas profundidades en altamar y en una zona que genera huracanes, vinculados al calor submarino.

Los hidrocarburos depositados en los fondos marinos, dice, pueden ser alzados por los ciclones y arrastrados por los vientos hacia tierras remotas, donde pueden dañar plantas, animales y gente, en grado superior al de una erupción volcánica.

El cuarto peligro se refiere a la parte liviana de los crudos, que se dispersa en la superficie, creando una fina película, como ya se ha comprobado en buena parte del Atlántico septentrional.

Este velo de hidrocarburos al evaporarse puede alterar la circulación atmosférica y el clima.

Y mientras los científicos continúan con sus alertas, la BP acaba de concluir las causas que provocaron el derrame, y dictaminó, en una investigación interna, que la responsabilidad del desastre ecológico corresponde a varias compañías.

Fuente

[Contenido patrocinado]