Se encontraron 500 resultados para Dr. Doom

Hola A TOdos

antinat escribió:Hola Me presento : la verdad es que di por casualidad con este foro, buscando información de la sobrepoblacion de México, sinceramente soy alguien que cree que México, -y el mundo-, - pero en especial México- están sobrepoblados , y me preocupa ver como cada vez mas, y mas, mujeres QUE NO PUEDEN MANTENER A SUS HIJOS tiene hasta dos hijos o mas , y como las mujeres menores de edad también esta trayendo hijos al mundo.

Por otro lado me doy cuenta que el foro esta bastane INACTIVO

Ojala se active de nuevo..

cambio climatico - doom - doom - doom

Serie BatoColapso

The End of Growth - Richard Heinberg

DE MEXICO.

Sobrepoblación-El camino que no podíamos tomar, y el camino que tomamos.

Escribí ayer sobre la capacidad de carga, y eso hizo que me interesara en revisar mi evaluación sobre la situación humana, tomando en cuenta la influencia de los combustibles fósiles.

El crecimiento de la población en el reino animal tiende a seguir una curva logística: una curva con forma de s que comienza abajo cuando la especie es introducida por primera vez a un ecosistema, luego en un momento posterior se eleva muy rápido al tiempo que la población se establece, luego se nivela cuando la población satura su nicho.

Los humanos han estado en la parte frontal de nuestra curva logística durante toda nuestra historia. Nuestra población se ha elevado muy lentamente durante los últimos doscientos mil años, al tiempo que nosotros (muy) gradualmente desarrollamos las habilidades adaptativas que necesitábamos para enfrentar nuestro variado y cambiable ambiente (lenguaje, escritura, y aritmética). Al tiempo que desarrollamos y diseminamos esas habilidades, nuestra capacidad de modificar nuestro ambiente creció, y también lo hizo nuestro ritmo de crecimiento.

Si no hubiésemos descubierto el recurso de la energía almacenada en los combustibles fósiles, probablemente hubiéramos seguido la línea verde en la tabla de aquí abajo, y estaríamos en camino a lograr un balance con los flujos energéticos de nuestro mundo, con nuestros números estableciéndose alrededor de dos mil millones de humanos. Este fue el camino que no tomamos.

El camino que tomamos es el de la línea roja, en el cual nuestros números y consumo han sido llevados muy por encima de la capacidad de carga de largo plazo del mundo, muy profundo hacia el territorio del sobrepaso (overshoot). Al tiempo que estuvimos de fiesta desde 1900, hemos degradado la capacidad de carga de la biósfera por medio de desordenar la tierra, el agua, y el aire. Como resultado, cuando la fiesta termine, la corrección resultante nos llevará a un nivel muy por debajo de una capacidad de carga de 2 mil millones, ya que ésta no existe ahora -- nos hemos "comido" mucho de ella.

La inercia de la corrección nos llevará debajo de la capacidad de carga que queda, la cual yo estimo se encuentra actualmente en unos 1.25 mil millones de personas.



No creo que podamos hacer nada para prevenir la corrección. Probablemente hayamos estado en sobrepaso (overshoot) desde 1920 aproximadamente, en base a nuestro uso de combustibles fósiles mostrado aquí:



Por supuesto que hemos aprendido mucho desde 1920. Si hubiéramos permanecido en la curva verde todo el tiempo no habríamos desarrollado la energía solar o eólica, o la energía hidráulica de gran escala. Necesitamos apalancar tanto de éste conocimiento como podamos - no para prevenir el Gran Pico Rojo (no podemos, ya ha estado sucediendo durante cien años) pero para tratar de frenar un poco el descenso, y tal vez prevenir el "rebote del gato muerto" dentro de un siglo.

Ah, ¿de dónde saqué la capacidad de carga de 2 mil millones? Era la población del planeta en 1925, cuando ya estábamos usando carbón pero recién comenzábamos a explotar las dos otras fases de éste: petróleo líquido y gas natural. Parece un buen lugar para establecer el punto.

Los detalles son especulativos, y abiertos a cambios basados en cuáles suposiciones decidas hacer. La forma total de la curva, sin embargo, definirá la forma del ambiente operante humano durante el siguiente siglo o dos.

Videos, documentales, podcasts (audio y video del PO)

panchopistolas escribió:Este video está bien chingón. Una perspectiva a la historia de la deuda griega y sus implicaciones.

https://www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg

Recomendado por la segunda Querétaro.

Libros, libros y más libros...

"Vamos en curso a un desastre de proporciones Bíblicas" - Jeremy Grantham

El legendario inversionista Jeremy Grantham de GMO ha publicado un tratado sobre la raíz de la explosión en los precios de las mercancías.

También ha ofrecido un pronóstico sorprendentemente deprimente sobre el futuro de la humanidad.

Gratham concluyó que el mundo ha sido objeto de un "cambio de paradigma" permanente, en el cuál el número de personas en el planeta Tierra final y permanentemente ha superado la habilidad del planeta a soportarlos.

Especificamente, dice Grantham, de que no puede continuar para siempre el fenómeno de cada vez más humanos usando un suministro finito de recursos naturales-- y los precios de los metales, hidrocarburos (petróleo), y alimentos están comenzando a reflejar esto.

En otras palabras, dice Grantham, ésta vez es diferente.

Grantham cree que la tendencia de los últimos 100 años, en la que los precios de casi todas las mercancías principales han declinado regularmente, ha terminado permanentemente. Y de aquí en adelante, los humanos estarán compitiendo más--y pagando más-por recursos cada vez más escasos.

Desde un punto de vista de inversionista, esta cambio de paradigma no tiene que ser un desastre: Grantham dice que la jugada obvia es el ser dueño "de las cosas en el suelo" (y el suelo mismo, como indica el enorme crecimiento en los precios de las tierras de cultivo). La jugada menos obvia pero igualmente irresistible es el ser dueño de compañías y tecnologías que faciliten la conservación de recursos.

Desde un punto de vista social, las noticias son mucho peores. Grantham cree que el planeta tan solo puede soportar alrededor de 1.5 miles de millones de humanos, contra los 7 mil millones que hay en la Tierra en la actualidad (rumbo a 10-12 mdm.). Durante toda la historia excepto los últimos 200 años, la población humana ha sido controlada por medio de los límites en el suministro de alimentos. Grantham cree que, eventualmente, la misma fuerza volverá a entrar en juego otra vez.

La esperanza de los optimistas, por supuesto, es que "la ciencia" encontrará la solución a éste problema, igual que lo ha hecho los últimos 150 años. Pero a menos que el mundo despierte de inmediato a la severidad del problema--y haga de arreglarlo una prioridad global--Grantham no cree que eso suceda.

Aquí está una muestra del argumento de Grantham, junto con sus puntos clave al final.

"Preparados para el fin del mundo" - Nuevo programa de Nat Geo

La Tierra está llena

¿Hemos usado todos nuestros recursos? ¿Hemos llenado todos los espacios habitables de la Tierra? Paul Gilding sugiere que así es, y la posibilidad de devastadoras consecuencias, en una plática que es al mismo tiempo aterradora y esperanzadora.

El Mito de la Sustentabilidad

"No hay mañana" - animación sobre el Pico del Petróleo y la escasez de recursos

Lista de suministro de alimentos emergenia para un año

Saludos a todos

Ihsahn escribió:Vengo siguiendo el fenómeno dle Peak Oil dese hcae algún tiempo. Es bueno saber que existe una comunidad que se enfoque en el tema. Estaré por aquí aportando mis opiniones.

Curso de compostaje por H. illucens

BatoColapso escribió:Solo para contarles que hicimos un curso de compostaje por H illucens en la costa de Oaxaca. Si alguien está interesado y puede juntar suficientes participantes para justificar la ida, puede contactarnos a travez de nuestra página https://sites.google.com/site/serviciosbiologicosxallitic/https://sites.google.com/site/serviciosbiologicosxallitic/

Pueden ver fotos del curso en esta página: https://sites.google.com/site/serviciosbiologicosxallitic/noticias

También nos estamos preparando para incluir teleconferencias en los cursos.

Disculpen la publicidad pero pienso que esto puede ser útil para las preparaciones de muchos, les mando un saludo y les deseo suerte.

BC

La contaminación en China

"Una breve historia de los combustibles fósiles" por Richard Heinberg

Fin del juego para el planeta Tierra: La más grande historia que nunca leíste

¿Cuál es la historia más grande de las últimas semanas? ¿Todos los 53 segundos del momento de silencio de Rick Perry? ¿Los disturbios en Penn State luego de que el adorado entrenador JoePa cayera en un escandalo de abuso sexual infantil? ¿El divorcio y boda de Kardashian? ¿La crisis de endeudamiento Europeo que podría envíar a la economía mundial en una caída libre? ¿Los cargos contra Cain por acoso sexual? ¿El caso del doctor de Michael Jackson?

La respuesta debería ser ninguna de las anteriores, aunque en grupo ellas han dominado los titulares de octubre y noviembre. De hecho, la pieza de la semana, mes, y podría decirse que del año debió ser una que se deslizó tan calladamente, tan lejos de las primeras páginas en toda la nación y fuera de las noticias en todos lados que sin duda no te diste cuenta de ella. Y sin embargo es la historia que podría poner tu vida y la de tus hijos y nietos de cabeza.

A primera vista, no era nada de que gritar – solo más estadísticas en un mundo que se ahoga en números. Estas fueron publicadas por el Departamento de Energía de EE.UU. Y reflejan, cómo indica el titular de la Associated Press, el “más grande salto jamás visto en gases de invernadero globales”. En otras palabras, en 2010, la humanidad (especialmente China, Estados Unidos, e India) lograron lanzar más dióxido de carbono a la atmósfera que en ningún otro tiempo desde que inició la revolución industrial – 564 millones de toneladas más que en 2009, lo que representa un incremento del 6%.

De acuerdo con Seth Borenstine de la AP, eso es “más alto que el peor de los escenarios trazados por los expertos hace tan solo 4 años”. Él está hablando del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, o IPCC, el cuál es, en realidad, considerado “conservador” en sus proyecciones sobre catástrofes futuras de acuerdo a muchos científicos climáticos. Dicho de otra forma, estamos hablando de más gases de invernadero de los que han entrado a la atmósfera Terrestre en decenas de millones de años.

Considerad también la predicción hecha por Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía: sin un acuerdo internacional efectivo para detener los gases de invernadero en los próximos cinco años, se cerrará la puerta para poder prevenir un aumento potencialmente desastroso en la temperatura del planeta. Estamos hablando, básicamente, del tipo de clima loco que hará que la extraña tormenta de nieve de octubre en el Noreste parezca pan comido. (Esa tormenta tuvo todas las señales de clima extremo inducido por el cambio climático: la ciudad de Nueva York no había registrado una tormenta de nieve en octubre como ésta desde la Guerra Civil y logró golpear la región en un periodo caluroso en que los árboles ni siquiera había tenido la decencia de perder sus hojas, produciendo un caos de cables eléctricos caídos.) Y ni me hagan hablar sobre lo que ésto podrá significar en términos de ondas de calor planetarias futuras o el aumento en el nivel del mar.

Honestamente, si estuviéramos sanos, si los medios tuvieran su cabeza en el lugar correcto, ésto hubiera sido para gritarlo en los titulares. Hubiera puesto a Rick Perry y Herman Cain y los Kardashians y Grecia e Italia y Michael Jackson en las sombras.
Las únicas buenas noticias – y debido a que removió las políticas de la elección del 2012, logró algunos titulares – fue que el movimiento que Bill McKibben y 350.org dirigieron para echar para atrás el oleoducto de las arenas bituminosas de Hades (o su equivalente terrícola de calentamiento global, quien es Alberta, Canadá) ganó tracción con el movimiento de Occupy Wall Street. Lee la crónica de ello de McKibben, “Perforando el Oleoducto”, y velo como un heraldo. Recuerden mis palabras sobre ésto: tarde o temprano, los americanos van a despertarse al cambio climático, así como lo hicieron éste año al tema de la desigualdad, y cuando lo hagan, cuidado, habrá un infierno político que pagar.

¡Excelente! A partir de ahora la pizza es un vegetal (gracias al congreso de USA)

El martes, en un acto del Congreso, la pizza fue declarada un vegetal. La ley de gastos ante nuestros congresistas electos contenía una provisión del Departamento de Agricultura que reconocía que los niños están peligrosamente obesos, y que subsidiar el lunch escolar de pizza congelada y papas fritas es imprudente y no saludable. La respuesta del Congreso: una rebanada de pizza = a una porción de vegetales.

El Instituto Americano de Alimentos Congelados gastó más de $5 millones de dólares convenciendo al Congreso de proteger su jugosa cosecha de $11 mil millones de dólares al año de la pestilencia del sentido común nutricional, y tuvieron éxito. Resultado: los niños comerán carbohidratos, grasas, y sales subsidiadas por el gobierno, y la industria alimenticia engordará, también.

Trailer para el documental "La Crisis de la Civilización"

"The Crisis of Civilization" es un documental que investiga cómo las crisis globales como desastres ecológicos, crisis financieras, agotamiento de reservas de petróleo, terrorismo y escasez de alimentos son síntomas convergentes de un único y fallido sistema global.

The Crisis of Civilization: Trailer from thecrisisofcivilization on Vimeo.

Se queda mi ciudad (León, Gto.) sin agua

BatoColapso escribió:Por eso hay que bañarse con cubeta!

Se queda mi ciudad (León, Gto.) sin agua

Sin el proyecto de la presa y el acueducto de El Zapotillo, León podría quedarse sin agua ¡en cinco años!

Pero si el proyecto se concreta, tendrá agua garantizada hasta el año 2041.

El dirigente del Partido Verde Ecologista, Carlos Chacón, advirtió que si no se cuida el agua, León tendrá un futuro caótico.

“Si no tenemos el suministro que tanto se habla que es El Zapotillo, creo que León no tendrá agua en los siguientes 5 años, no pretendemos ser alarmistas, sino realistas.

Señaló que en la ciudad de León cada vez se perfora más profundo para extraer agua del subsuelo, que es una señal de que el líquido se está terminando.

SAPAL está explotando 135 pozos y se perfora a una profundidad de 350 metros y el nivel promedio de donde se bombea es de 100 metros de profundidad.

Sostuvo que el tema de la presa del Zapotillo sólo es un paliativo al grave problema.

“La Presa el Zapotillo no es una buena solución y tendríamos que estar acudiendo a otras formas de abastecimiento, sólo se solucionará el problema un poco pero el desabasto de agua continuará”.

“Se calcula que la presa tendrá abasto para 25 años, pero en realidad solo serán 15 años por el crecimiento demográfico, demanda de agua y consumo de la industria”.

El municipio de León se queda sin agua por la sobreexplotación, uso irracional del agua, fugas y consumo excesivo, reconoció el gerente de SAPAL, Agustín Báez, pero añadió que hay que ver el futuro sin términos fatalistas.

Consumo promedio per cápita en León**:

100 Ducha

5 Limpieza dental

12 Afeitarse

70 Lavar loza

80 Lavar coche

180 Lavar ropa

40 Cocinar

20 Descarga sanitaria (por vez)

** Cifras en litros

¿Ha pasado ya el mundo el "Pico del Petróleo"? - Artículo de Nat Geo

El año 2006 puede que será recordado por la lucha civíl en Irak, la amenaza de las pruebas nucleares en Corea del Norte, y el genocidio en Darfur, pero ahora parece que otro evento mundial estaba ocurriendo al mismo tiempo-sin titulares, pero con consecuencias de mayor alcance para todas las naciones.

Ese fue el año en que la producción convencional de petróleo del mundo probablemente alcanzó su pico, dijo este martes en Viena, Austria, la Agencia Internacional de Energía.
De acuerdo al pronóstico de 25 años en el más reciente Pronostico de Energía Mundial de la IEA, el escenario más probable para la producción de crudo es que se quede en una meseta de alrededor de 68 a 69 millones de barriles por día.

En este escenario, la producción de crudo “jamás vuelve a alcanzar el pico de todos los tiempos de 70 millones de barriles por día alcanzada en 2006,” dice el Pronostico de Energía Mundial 2010 de la IEA.

En años pasados, la IEA había predicho que la producción mundial de crudo continuaría aumentando por al menos otro par de décadas.

Ahora, debido a los precios del petróleo en aumento, declive en la inversión en la industria petrolera, y nuevos compromisos de algunas naciones de recortar las emisiones de gases de invernadero, el nuevo pronóstico dice que la producción de petróleo es probable que será menor que lo que había esperado la IEA.

Fin del Petróleo Barato

La producción plana proyectada de petróleo no se traduce en una escasez inmediata de combustibles para los autos de camiones del mundo, la IEA de hecho proyecta que la producción total de lo que llama “combustibles de petróleo” probablemente continuaría creciendo, alcanzando unos 99 millones de barriles para el 2035.

El crecimiento en combustibles líquidos vendría en su totalidad de fuentes no convencionales, incluyendo “líquidos del gas natural,” los cuáles son creados como un subproducto de la producción de reservas de gas natural.

Las consecuencias para los consumidores de energía del planeta en esta creciente dependencia en los líquidos de gas natural son severas.

“La era del petróleo barato se ha terminado,” dijo Fatih Birol, el jefe economista de la IEA.
“Si las naciones consumidoras no realizan grandes esfuerzos para frenar el crecimiento en la demanda de petróleo, veremos precios del petróleo elevados,” dijo Birol, “lo que creemos no son buenas noticias para las economías de las naciones consumidoras.”

La IEA fue creada por la mayoría de los países industrializados del mundo después de las crisis petroleras de 1970 para analizar la situación de la energía mundial y aconsejarlas sobre las políticas.

El escenario que se sigue de cerca que es el más probable, al cuál la IEA llama el “Escenario de Nuevas Políticas,” supone que los países se apegan a los compromisos que han hecho en los últimos años para recortar las emisiones de gases de invernadero.
Pero incluso bajo el escenario “habitual”, sin los esfuerzos proyectados para recortar la contaminación por combustibles fósiles, la producción de petróleo sería significativamente menor en 20 años que lo que había pronosticado la IEA hace tan solo unos cuantos años.
La producción de petróleo pudiera elevarse marginalmente bajo el escenario “habitual”, dice el reporte, pero el suministro sería tan escaso que enviaría a los precios del petróleo al doble de los niveles actuales.

Luchando contra del Declive

Una de las principales razones para el aumento en los precios y una producción plana es que en “los campos de petróleo crudo que actualmente producen, la producción declinará,” dijo Birol.

Los campos petroleros actualmente activos producen unos 70 millones de barriles por día, pero para el 2035, dijo él, “producirán menos de 20 millones de barriles de petróleo por día.”
Tan solo para mantener la producción de petróleo plana se requeriría mucha más producción de nuevos yacimientos petroleros – incluyendo aquellos descubiertos pero aún no desarrollados, y otros aún por ser descubiertos. (énfasis agregado por mi).

La IEA pronostica que Arabia Saudita – el productor más grande – impulsaría su producción en un 50 por ciento, y que Irak casi triplicaría su producción.
Mantener ésta meseta requeriría una inversión masiva en la industria petrolera, estima el reporte, unos $8 millones de millones de dólares durante los siguientes 25 años.
Además, en el escenario principal de la IEA, la producción de las “arenas bituminosas,” también conocidas como “arenas de petróleo,” que se encuentran principalmente en Canadá y Venezuela, se triplicaría en los siguientes 25 años.

Sin embargo, estas fuentes no convencionales son generalmente más costosas y duras contra el medio ambiente, dijo la IEA.

Las “operaciones de minería tienen un gran impacto en el paisaje,” dice el reporte, requiriendo que se talen bosques, y enormes “estanques de residuos” para recolectar los desechos tóxicos del procesamiento de las arenas bituminosas.
Las arenas bituminosas tienen una huella climática mayor que el petróleo convencional, con mayores emisiones de gases de invernadero durante todo su cíclo de vida, de “pozo a las llantas.” dice el nuevo reporte.

Barril por barril, dice la IEA, el petróleo de las arenas bituminosas crearía de 5 a 15 por ciento más emisiones de dióxido de carbono (CO2), el principal gas de invernadero que ocasiona calentamiento global.

Observando las razones para la meseta en la producción de petróleo crudo, “está claro que es una mezcla de factores de debajo y por encima de la tierra,” dijo Guy Caruso, antiguo director de la Agencia de Información Energética de Estados Unidos, y quien ahora está en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, un think tank en Washington, D.C.
“Es en parte límites geológicos del recurso,” dijo Caruso. “Hay declive con el que estamos luchando en los yacimientos más viejos,” en los cuales la producción ha caído más rápidamente de lo que se esperaba.

Pero también hay “áreas como Venezuela, Irak, Kazajstán, y Nigeria, donde sabemos que hay petróleo,” pero el clima político y otros asuntos han mantenido la producción por debajo de su potencial, dijo.

Cuando se toman en cuenta todos los factores, la tendencia es hacia el aumento en los precios del petróleo, dijo Caruso, las naciones consumidoras de petróleo pueden lidiar con ésto si el precio se eleva suavemente, pero añadió, “con lo que las economías tienen dificultades para lidiar es con un aumento como el que tuvimos en 2008, cuando el petróleo alcanzó casí $150 dólares por barril y luego bajó de nuevo.”

Jefe de Parques de el Gran Cañón cancela prohibición de botellas de plástico luego de tener pláticas con Coca Cola

Cansados de la basura de plástico, a finales del año pasado los directores del Parque Nacional del Gran Cañón se encontraban en las últimas etapas de imponer una prohibición de botellas de agua desechables en el Gran Cañón, cuando el jefe de los parques nacionales abruptamente bloqueó el plan luego de tener conversaciones con Coca-Cola, uno de los principales donadores a la Fundación de Parques Nacionales.

Stephen P. Martin, el arquitecto del plan y el máximo director de parques en el Gran Cañón, dijo que sus superiores le dijeron dos semanas antes de la fecha de inició del 1 de Enero que Coca-Cola, quien distribuye agua bajo la marca Dasani y ha donado más de $13 millones a los parques, había registrado su preocupación sobre la prohibición a través de la fundación, y que el proyecto estaba siendo detenido. Su declaración fue confirmada por el parque, la fundación y directivos de la compañía.

Las botellas de plástico desechadas equivalen al 30 por ciento de toda la basura del parque, de acuerdo al servicio de parques. El señor Martin dijo que las botellas son "la principal fuente de basura" que se encuentra dentro del Gran Cañón.

Se ven "monstruosos niveles de gases de invernadero

Se ven "monstruosos niveles de gases de invernadero

WASHINGTON - La producción global de dióxido de carbono brincó en su cantidad más grande registrada, calculó el Departamento de Energía de EE.UU., una muestra de que tan débiles son los efectos mundiales para frenar el calentamiento global causado por los humanos.

Los nuevos números para el 2010 significan que los niveles de gases de invernadero están más elevados que los peores escenarios pronosticados por los expertos climáticos hace tan solo cuatro años. (énfasis agregado por mi)

"Entre más hablamos sobre la necesidad de controlas las emisiones, más crecen éstas," dijo John Reilly, co-director del programa sobre Ciencia y Política de Cambio Global del MIT.

En 2010 el mundo lanzó unas 564 millones de toneladas de carbono al aire más que en 2009. Esto es un incremento de 6 por ciento. Esa cantidad de de contaminación extra eclipsa las emisiones individuales de todos los países excepto por tres - China, Estados Unidos y la India, los principales productores de gases de invernadero del mundo.

Es un incremento "monstruoso" nunca antes escuchado, dijo Gregg Marland, profesor de geología de la Universidad Appalachian State, quien en el pasado ha ayudado al Departamento de Energía a calcular los números.

La contaminación extra en China y EE.UU. corresponde a más de la mitad del incremento en las emisiones del año pasado, dijo Marland.

"Es un gran brinco," dijo Tom Boden, director del Centro de Análisis de Información de Dióxido de Carbono del Departamento de Energía en el Laboratorio Nacional Oak Ridge. "Desde el punto de vista de las emisiones, la crisis financiera global parece que ha terminado."

Boden dijo que en 2010 la gente estuvo viajando, y volvió la manufactura alrededor del mundo, estimulando el uso de combustibles fósiles, el principal contribuyente al cambio climático generado por el hombre.

India Y China son enormes usuarios de carbón. La quema de carbón es la principal fuente de carbono a nivel mundial y las emisiones de éste brincaron casi 8 por ciento en 2010.

El mundo está lentamente usando más carbón y menos gas natural cuando debería estar haciendo justamente lo opuesto debido al cambio climático, dijo Marland.

En 2007 cuando el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático publicó su más reciente gran reporte sobre el calentamiento global, uso diferentes escenarios para la contaminación de dióxido de carbono y dijo que el ritmo de calentamiento estaría basado en el ritmo de contaminación. Boden dijo que las cifras más recientes ponen a las emisiones globales más arriba que las proyecciones del peor escenario posible del panel climático. Éstas proyectaban que las temperaturas globales aumentaran entre 4 y 11 grados Fahrenheit para el fin del siglo con la mejor estimación siendo de 7.5 grados.

"Es realmente desalentador", dijo Granger Morgan, cabeza del Departamento de ingeniería y política pública de la Universidad Carnegie Mellon. "Estamos construyendo un horrible legado para nuestros hijos y nietos."

La jardinería puede reducir hasta en un 50% el riesgo de Cáncer

No es solo el tener "dedos verdes" una gran forma de mantenerse más saludable y feliz, sino que nuevas investigaciones muestran que puede ayudar a protegerte del cáncer.

El notable centro de investigación y tratamiento del cáncer, M.D. Anderson, de la Universidad de Texas, encontró en un estudio que el tiempo utilizado en la jardinería una o dos veces por semana puede reducir el riesgo de tener cáncer hasta en un 50 por ciento en las personas que nunca han fumado. Más aún, descubrió la investigación, que el mismo nivel de jardinería en antiguos fumadores puede reducir el riesgo hasta en un 40 por ciento.

Y aunque los investigadores dicen que no están exactamente seguros si la jardinería reduce el riesgo de cáncer más que otras actividades físicas, si encontraron que era el rasgo más comúnmente compartido entre los participantes del estudio.

Los beneficios de prevención de cáncer de la jardinería también hicieron eco en el Instituto Americano para la Investigación sobre el Cáncer, quien dijo que la jardinería es una actividad física que no solo ayuda a prevenir el cáncer, sino que contribuye a la salud y resistencia en general.

La gente que hace jardinería tiende a comer mejores alimentos - alimentos que no están afectados por químicos y venenos y alimentos que son mucho más sabrosos que los que uno suele comprar en el supermercado.

En la misma línea, la jardinería significa más exposición al sol y a sus conocidas cualidades para suministrar vitamina D que han sido vinculadas a la prevención de algunos tipos de cáncer y a una amplia variedad de otras enfermedades.

De hecho, con respecto a la exposición al sol, los científicos ahora creen que la exposición puede ayudar a prevenir el cáncer de piel ya que la exposición a la luz solar ayuda a la creación de vitamina D del cuerpo, un agente anti-cáncer por sí mismo.

"Los pacientes con Melanoma (cáncer de la piel) tienden a evitar el sol ya que las quemaduras solares se sabe incrementan el riesgo del melanoma. Usamos la luz solar para hacer vitamina D en la piel, así que los niveles de vitamina D en los pacientes con melanoma pueden estar especialmente bajos," dijo la profesora Julia Newton Bishop, del Instituto de Medicina Molecular de Leeds, y principal autora de un estudio reciente que encontró que mayores niveles de vitamina D estaban vinculados con mejores probabilidades de sobrevivir al cáncer en la piel.

Otra razón por la que la jardinería puede contener algunas mejores cualidades anti-cáncer y de mejora a la salud, es porque el contacto con la tierra, y los nutrientes que ésta suministra a nuestras frutas y vegetales crecidos en nuestro jardín, tienden a ser buenos para nosotros también.

Finalmente, los vegetales crecidos en casa también contienen nutrientes y flavonoles que pueden disminuir ciertos tipos de cáncer, cómo el de páncreas.

Puede que hayas pensado que no tenías unos dedos que eran lo suficientemente verdes para poder cultivar tus propios alimentos, pero basados en la continua investigación que verifica las cualidades saludables y anti-cáncer de dicha actividad tan maravillosa y plena, ¿no sería el aprender a hacerlo una fantástica oportunidad para mantenerse sano?

Raro tigre Siberiano visto en Heilongjiang, encontrado muerto 5 días después

Hace tres días, hubo una noticia sobre unos excitados entusiastas de la vida salvaje que vieron a un tigre Siberiano poco común. Hoy, un tigre Siberiano, posiblemente el mismo, fue encontrado muerto tan solo 5 días después del avistamiento original.

El tigre macho adulto fue visto brevemente por los lugareños cerca de una reserva en Mishan, en la provincia de Heilongjiang el 22 de Octubre. Los científicos llegaron al área para estudiar el comportamiento de éste animal en extremo peligro de extinción, y usaron las marcas de huellas cerca del banco del río para determinar que el tigre era un adulto de dos años.

Tan solo 5 días después de verlo y 3 días después del reporte, el cuerpo sin vida fue encontrado en la costa de la misma reserva. Cómo murió el tigre aún no se sabe, aunque los investigadores están actualmente revisando el cuerpo para determinarlo.

La publicidad que recibió en las noticias el avistamiento pudiera sugerir que los cazadores furtivos están involucrados en la muerte, pero el hecho de que el cuerpo fuera abandonado aparentemente intacto podría sugerir juego sucio o que los cazadores fueron espantados antes de poder reclamar su premio. Sea como sea, esta muerte es una gran pérdida para el frágil ecosistema en el cuál reside éste animal.

Se estima que solo hay entre 18-22 de estas criaturas en China, y apenas 500 en el mundo que no están viviendo en reservas.

¿Qué tan grande era la población del mundo cuando naciste?

revi escribió:Cuando naci en la ciudad mas grande del mundo, Nueva York, hubieron 2,878,716,007 personas en el mundo. Ahora Nueva York ni esta en los tres ciudades mas grandes y hay 7 milliardes!

¿Qué tan grande era la población del mundo cuando naciste?