Si grazna como pato...

Si grazna como pato...
por Richard Heinberg.

De acuerdo a un artículo publicado en Le Monde el 25 de marzo, el departamento de Energía de Estados Unidos "admite que 'existe una posibilidad de que experimentemos un declive' en la producción mundial de combustibles líquidos entre 2011 y 2015 'si las inversiones no se hacen." Esta bomba emergió en "una exclusiva entrevista con Glen Sweetnam, principal oficial experto en el mercado de petróleo en la administración de Obama."

El artículo de Le Monde luego dice: "El DoE (Departamento de Energía) descarta la teoría del 'pico del petróleo', la cual asume que la producción mundial de crudo disminuirá irreversiblemente en un futuro cercano, en disminución de reservas de petróleo frescas aún por ser explotadas. La administración de Obama apoya la hipótesis alternativa de una 'meseta ondulante.' Lauren Mayne, responsable de los prospectos de combustibles líquidos en el Departamento de Energía, explica: 'Una vez que se alcanza la máxima producción mundial de petróleo, ese nivel será mantenido aproximadamente durante varios años después, creando una meseta ondulante. Después del periodo de meseta, la producción experimentará un declive."

En otras palabras, no creemos que la producción de petróleo alcanzará pronto un máximo y comenzará a declinar (la teoría del "pico del petróleo); en vez de eso, creemos que la producción mundial de petróleo alcanzará un máximo, se quedará ahí por unos años, y luego declinará. El declive comenzará tan pronto como el próximo año.

Dos comentarios: Primero, ¿cuál es la diferencia? ¿Es esta una forma de anunciar el Pico del Petróleo sin admitirlo? La idea de la "meseta ondulante" ha sido parte de la discusión del Pico del Petróleo por años (ver mi libro Powerdown), y la producción de petróleo ha estado de hecho en una meseta desde el 2004. Segundo, ¿Cómo es que los lectores en Francia saben más sobre los pronosticos del suministro de petróleo del Departamento de Energía de Estados Unidos que los americanos? No ha habido un artículo equivalente en la prensa principal en América del Norte.

Es tiempo de que el Departamento de Energía responda algunas duras preguntas. Que mal que los medios americanos sean evidentemente demasiado tímidos, ocupados, o desinformados para molestarse a si mismos con el trivial negocio de alertar a la gente americana sobre la inminente calamidad que es enteramente previsible y de las que algunas pocas personas en el gobierno están evidentemente dispuestas a hablar (al menos en código), si tan solo alguien pregunta.